O caso de Austin Civil Rights representou un paso crave cara á integración
O importante caso do Tribunal Supremo de Sweatt v. Painter, que involucraba a Facultade de Dereito da Universidade de Texas, deixou a súa marca en Austin ea loita máis grande polos dereitos civís.
Fondo
En 1946, Heman Marion Sweatt solicitou a admisión á Facultade de Dereito da Universidade de Texas en Austin. Non obstante, entón o pintor Theophilus Pain, seguindo os consellos do avogado xeral do estado, rexeitou a solicitude de Sweatt por considerar que a constitución de Texas prohibía a educación integrada.
Coa axuda da Asociación Nacional para o Avance de Persoas Coloreadas, Sweatt presentou un recurso contra a universidade que solicita a admisión. Nese momento, ningunha escola de dereito en Texas admitiu aos afroamericanos. Un tribunal de Texas continuou o caso, o que lle deu o estado de tempo para establecer unha escola de dereito separada para os negros en Houston. (Esa escola converteuse en Texas Southern University, a súa facultade de dereito foi posteriormente nomeada por Thurgood Marshall, un dos avogados que presentaron o caso de Sweatt ao Tribunal Supremo de Estados Unidos e que foi a primeira xustiza afroamericana do tribunal).
Sentencia do Tribunal Supremo
Os tribunais de Texas apoiaron a política do estado baseada na doutrina "separada pero igual" establecida no caso de 1892 de Plessy contra Ferguson. Non obstante, no caso de Sweatt v. Painter, o Tribunal Supremo de Estados Unidos determinou que a escola separada establecida para os negros carece de "igualdade substantiva" por varios motivos, incluíndo o feito de que a escola tiña menos membros do corpo docente e unha biblioteca de lei inferior e outros instalacións.
Ademais, Marshall argumentou que unha escola de lei negra separada non era suficiente porque unha parte crave da educación dun avogado debía debatir ideas con persoas de diferentes orixes. A decisión do tribunal afirmou o dereito de Sweatt a igualdade de oportunidades educativas, e no outono de 1950 ingresou na facultade de dereito de UT.
Para saber máis sobre os aspectos legais do caso, pode ler o breve informe de amicus.
Legado
A decisión de Sweatt axudou o desenlace a todos os niveis da educación pública e serviu de precedente para a decisión Brown v. Board of Education que foi entregada polo Tribunal Supremo dos Estados Unidos en 1954.
A Facultade de Dereito de UT ten agora unha cátedra e unha beca nomeada por Sweatt, ea escola presenta un simposio anual sobre o efecto do caso Sweatt sobre diversidade e educación. A Biblioteca de Dereitos de Tarlton de UT alberga moitas fontes de arquivo, entrevistas de historia oral e traballos publicados sobre o caso, así como un conxunto completo de resumos de apelacións e a transcrición do xuízo orixinal do tribunal provincial.
En 2005, o tribunal do condado de Travis (onde se probou o caso orixinal) no centro de Austin renomeouse en homenaxe a Sweatt; Unha placa de bronce coa súa historia está fóra da entrada.
Editado por Robert Macias