(Consello: moi seguro)
A industria do entretenimiento queda atrapada nun estraño dilema de mercadotecnia e imaxe.
Por unha banda, quere atraer adictos a adrenalina para pilotar as últimas e máis grandes atraccións emocionantes nos seus parques temáticos e parques de atraccións. Con nomes como "Flight of Fear", " Scream ", "Eraser Mental" e "Arma letal", os parques colocan descaradamente as súas montañas rusas de marquesina como aventuras extremas que invocan terror e terror.
E intentan rutinariamente superarse uns a outros e xerar hype e zumbido mediante a construción de novos paseos e situándoos como os máis rápidos posuidores ou as montañas máis altas . Trátase de obter pulsos para a carreira e os turnstiles de admisión para facer clic.
Doutra banda, a industria quere tranquilizar aos amantes dos parques que, a pesar dos nomes salvaxes, as alturas caprichosas, as velocidades insanas e as acrobacias turbulentas, as atraccións emocionantes son bastante seguras e inocuas. O perigo é toda unha ilusión. ¿Ou é? ¿Que tan seguros son as montañas rusas e outras atraccións emocionantes?
Cando se produza un incidente nun parque, se provoca unha única lesión ou non, tenden a xerar unha cantidade excesiva de publicidade e atención. Isto é en parte porque a montaña rusa e os incidentes de paseo teñen lugar nos nosos peores temores (que, como os testemuños das macacoras son parte do seu chamamento). Debido ao factor de medo, os medios tenden a sensacionalizar os incidentes do parque.
Isto pode levar ao público en xeral a crer que os accidentes e lesións nos parques son xeneralizados e que as montañas e outras atraccións emocionantes non son seguras. Do mesmo xeito que os desastres aéreos, o hype non se cuadra cos feitos.
A liña de fondo: parques temáticos e parques de atraccións en xeral, e montañas rusas e paseos emocionantes en particular, son moi seguros.
Os parques de atraccións son considerablemente máis seguros que as demais actividades de lecer
A Asociación Internacional de Parques de atraccións e Atraccións estima que 367 millóns de persoas visitaron preto de 413 parques en 2015 nos Estados Unidos e abordaron 1.8 mil millóns de paseos. Segundo un informe elaborado polo Consello Nacional de Seguridade, as posibilidades de sufrir unha lesión grave no 2015 nun parque foron de 1 en 22 millóns. A posibilidade de ser atropelada por un raio? 1 en 775.000.
O paseo máis perigoso? Ese sería o paseo do coche cara ao parque e do seu camiño. En 2015, a Administración Nacional de Seguridade de Tráfico de Carreteras informou 35.200 mortes nas estradas de Estados Unidos. Aquí están algunhas outras estatísticas e información que axudan a poñer a seguridade do parque no contexto:
- Segundo a Asociación Nacional de Bens Deportivos, as taxas de prexuízo para o golf, o billar, a pesca e o campamento son máis altas que os paseos de diversión. En 2013, houbo 912 feridos por millón de persoas que patinaban e 799 feridos por millón de persoas que xogaban ao baloncesto.
- En comparación coas forzas sostidas dos astronautas ou a experiencia de pilotos de caza, as forzas de G exerce son breves. Mentres as alturas e as velocidades de montaña subiron, as taxas de aceleración e forzas G mantéñense relativamente constantes e niveis tolerables.
- Segundo estudos, ser golpeado cun almofada ou caer nunha alfombra de exercicio pode causar forzas G moito máis altas que montar unha montaña rusa.