Saint Patrick, Palladius ea historia do cristianismo irlandés
Cando celebramos o Día de San Patricio, somos nós (só talvez) celebrando dous santos que se uniron? Ou, para plantear unha pregunta quizais controvertida, foi Saint Patrick o "home solitario" da cristianización de Irlanda? Ou tiña algunha axuda? Foi mesmo o primeiro misionero que chegou aos irlandeses? Ou ... hai (polo menos) dous patricios históricos, que agora vemos como unha persoa? Preguntas que ben se poden facer.
Aínda que a imaxe popular do santo pode sufrir un pouco ... en busca de probabilidades históricas e (quizais) verdade.
Saint Patrick - A Historia Oficial
Segundo algúns hagiografos (estes son biógrafos oficiais e aínda moi prexudicados), basicamente fanáticos do santo, e coa intención de mellorar o seu culto, o folclore ea lenda, Patrick era o principal home. Solo. Chegando desde algún lugar ao leste cunha bendición papal, converteu o irlandés ao cristianismo de maneira única, difundiu o evangelio en todas as partes da illa e, por suposto, desterrou as serpes mentres estaba nel.
Foi a suprema indiscutible do cristianismo irlandés, que nin sequera existía antes que el, e non existiría sen el. Ata agora o coñecemento popular. Pero incluso as propias palabras de Patrick contradicen isto ...
Saint Patrick - a evidencia
Temos dous traballos atribuídos a Saint Patrick, o seu autobiográfico "Confessio" e unha carta a un xefe renegado, ambos con case ningunha das reivindicacións anteriores.
Tomando isto como evidencia, Patrick foi un traballo profundamente problemático, aínda que exitoso, misionero, máis que probable traballando nunha base bastante local. Non era tampouco adverso para a auto-felicitación: creu honestamente que levando o evanxeo a "fin do mundo" (naquela época, Irlanda), e ao converter os últimos pagáns, provocaría o fin dos tempos.
Segunda chegada inminente, prepara para o reino dos ceos, o leite, o mel e os hosannas. Malia os problemas xeográficos (ata na época de Patrick, había coñecemento sobre outros "extremos do mundo", en Asia e África) ... se Patrick era remotamente tan activo e importante como os seus hagiografos querían que fose, díxonos así. En toda humildade.
O que hai máis ... hai evidencias de que un determinado Palladius foi enviado nunha misión papal a Irlanda antes de que Patrick fose enviado. E mesmo os papeis de marcha de Patrick enviárono "aos cristiáns en Irlanda", polo que debe haber algúns antes de chegar á súa misión.
Palladius: o Gran Contendiente
Palladius foi, de feito, o primeiro bispo dos cristiáns de Irlanda, que precedeu a Saint Patrick por uns meses. Pode ser diácono de Santo André de Auxerre. Ordenado sacerdote ao redor de 415, viviu en Roma entre 418 e 429. Recordou con cariño por pedir ao Papa Celestino que lle envíe o bispo Germánico a Gran Bretaña, para traer os británicos (!) Ao catolicismo.
Entón, en 431, o propio Palladius foi enviado como "primeiro bispo aos irlandeses que creen en Cristo". Teña en conta que mesmo aquí se supón que xa hai cristiáns en Irlanda.
Quen só precisa de alento e orientación desde Roma. Asumindo? Podemos tomalo con certeza: Saint Ciaran Saighir, primeiro bispo de Ossory, morreu en 402. Trinta anos antes de que Palladius e Patrick se dirixisen a Irlanda.
Así, Palladius recibiu as súas ordes de marcha. E desapareceu dalgunha forma da terra ... ou polo menos parece.
Muirchu, autor ou compilador do "Libro de Armagh", escribiu dous séculos máis tarde que "Deus obstaculizouno". Ademais, "eses homes feroces e crueis" querían todo menos "recibir a súa doutrina con facilidade". Como Muirchu non explica como os mesmos salvaxes aparentemente saudaron a Patrick un ano máis tarde con (polo menos moderadamente) brazos abertos, e non por tomar as armas ... parece que era a vontade de Deus que Palladius estaba condenado ao fracaso. Quizais porque non se cortou de material misional, pois o adepto seguido de Patrick explicou aínda máis: "Non quería pasar tempo nunha terra estraña, pero volveu a quen o enviou". Un cruixido fronte ao Señor!
Pero Muirchu puido ter un interese investido en promover a Patrick sobre Palladius e, polo tanto, considerouse unha fonte moi fiable.
Outras probas indican que Palladius é realmente exitoso. Está asociado a algúns lugares da provincia de Leinster , especialmente Clonard no condado de Meath . Pero hai tamén un conxunto de lugares dedicados a Palladius en Escocia. A aldea de Auchenblae mesmo se cre que foi o seu último lugar de descanso: unha "Feira Paldy" anual celebrouse aquí. Lembre-se: a parte norte de Gran Bretaña, habitada por Picts e Welsh, só se coñeceu como Escocia despois de que os escoceses fixesen a súa pegada. E os "escoceses" foron os que os irlandeses chamaron por moito tempo.
Nos "Anales de Ulster", atopamos tamén unha referencia intrigante: "Repose do ancián Patrick, como algúns libros afirman". Espera ... o ancián Patrick? O que significa que hai un máis novo?
Patrick - ¿Que hai de nome?
Na verdade pode haber varios Patricios - hoxe Patrick é un nome común en Irlanda, polo menos. Pero foi no século VIN? Quizais non. E o que é máis: en latín sería "Patricius", e isto tamén pode ser un título honorífico, un tanto como "O Honrable". Polo tanto, calquera gran queixo na época pode ser chamado "Patrick", a pesar de ser realmente Tom, Dick ou Harry.
Dous Patricks explicarían moito
Foi TF O'Rahilly quen expuxo por primeira vez a teoría dos "dous Patricks". De acordo con isto, gran parte da información que cremos que temos sobre Saint Patrick hoxe orixinalmente preocupada Palladius.
As igrexas asociadas a Palladius (e algúns dos seus seguidores) están agrupadas en torno aos centros de poder de Leinster , preto do Cerro de Tara, por exemplo. Pero non atopamos ningún en Ulster ou Connacht . Aquí parece que Patrick floreceu.
En épocas posteriores, Palladius aínda se lembraba en Escocia (polo menos ata a Reforma), mentres que a memoria de Patrick eclipsaba a Palladius en Irlanda. E como ambos puideron referirse como "Patricius" (polo menos polo título honorífico), as súas tradicións separadas fusionáronse nunha. Con Patrick converténdose na estrela solitaria ... e pistoleiro misionero.
Finalmente: podemos probar todo?
Non, salvo que apareza evidencia documental indiscutible -que é improbable, pero non imposible. Pero realmente importa?