Use a Lei tributaria estendida aos servizos de Michigan
En resposta a unha crise orzamentaria que ameazou con pechar o goberno estatal, a lexislación de Michigan aprobou unha modificación á Lei de impostos sobre o uso, que ampliaría o imposto a varias categorías de servizos o 07/12/07.
Estado / implementación
O 6% de "imposto de servizo" atopou unha oposición inmediata. De feito, foron introducidas dúas contas do Senado que retrasarían ou derrogarían a modificación á Lei de impostos sobre o emprego que creou o imposto de servizo.
Era unha lei de House (HB5408) que eventualmente se aprobou, porén, porque incluía un medio de financiamento alternativo. Foi aprobada tanto polo Senado como pola Cámara o 1 de decembro de 2007, apenas unhas cantas horas despois da entrada en vigor da modificación do imposto de servizo. O gobernador Granholm asinou o proxecto de lei o martes 4 de decembro e foi asignada á Lei 145 do Poboación de 2007.
A PA 145'07 derrotó de xeito retroactivo a modificación do imposto de servizo a favor das modificacións á Lei do imposto sobre empresas, entre as que se inclúe a imposición dunha sobretaxa empresarial que entrará en vigor o 1 de xaneiro de 2008.
A SB 845 pasou por ambas as casas o 4 de decembro e prevé reembolsos a calquera imposto de servizo cobrado o sábado 1 de decembro de 2007.
Xustificación
Por que un imposto de servizo? Principalmente porque a ampliación do imposto de vendas aos servizos fornece unha fonte de ingresos nova e ampliable. Tamén mellor reflicte a economía en Michigan, que está cambiando dunha baseada en automóbiles a un servizo / economía baseada en información.
Enfoques noutros estados
Todos os estados poderían ter un imposto que afecta un "servizo", incluído Michigan ( Consulte a Fiscalía de vendas de servizos de actualización de 1996, páx. 12 ), pero non moitos teñen un réxime fiscal global.
Daqueles estados que o fan, a maioría o sofre en diferentes términos e aplícao por outro método.
Segundo a lista de Taxis de Vendas de Wikipedia en Estados Unidos, o máis notorio é o Novo México cun imposto sobre ingresos brutos do 7% en todo o estado das empresas. Ohio chama aos seus un imposto de actividade comercial. Outros estados, incluíndo Hawai, Maine, Estado de Washington e Texas, tamén relacionan o imposto de servizo aos recibos das empresas.
Dos estados que aplican o imposto de servizos como unha extensión do imposto sobre as vendas, foi un movemento impopular. De feito, Florida derrogou o seu imposto sobre servizos de 1987 dentro do ano. Por suposto, a oposición a un imposto de servizo depende a miúdo de como se aplica gradualmente, se os servizos tributan de forma xusta no taboleiro e a facilidade de informar.
Nota: na súa maior parte, todos os estados evitan impoñer servizos profesionais.
Historia en Michigan
Michigan promulgou a Lei de impostos sobre uso en 1937 para pechar un buraco no que se refire aos produtos comprados noutros estados. Segundo un Informe de impostos sobre a venda e uso de Michigan de 2003, o imposto sobre o uso ampliouse mediante modificacións ao longo dos anos. Do mesmo xeito que a maioría dos estados, o esforzo por capturar ingresos máis e máis tarde borrou a liña entre produtos e servizos. Por exemplo, os servizos telefónicos, o aluguer de hoteis e os servizos relacionados coa construción estiveron suxeitos ao imposto de uso de Michigan durante anos.
Propostas previas
A idea de promulgar un imposto de servizo de boa fe foi recorrente no noso estado nos últimos anos. En 2003, a Coalición Red Cedar, da que a Asociación Educativa de Michigan é membro, considerouse un imposto de servizo moito máis modesto do 1% a cambio dunha redución do 1% no imposto sobre as vendas.
O tema foi dirixido oficialmente a comezos deste ano despois de que varios informes Standard & Poor reduciron a cualificación crediticia de Michigan e alertaron sobre consecuencias financeiras graves derivadas da derrogación do Imposto de Empresas Únicas de Michigan e da crise do orzamento crónico do estado. Nun esforzo para equilibrar o orzamento, o gobernador propuxo un imposto de servizo do 2% en practicamente todos os servizos, excepto aqueles que están dentro das categorías de educación e medicina. ( Nota: a conexión xa non está dispoñible ). A proposta recibiu unha feroz oposición por varias industrias de servizos.
Servizos Hastily dirixidos
Tendo en conta a urxencia na que o lexislador debía actuar en setembro de 2007, o goberno estatal pecharía sen resolución ao déficit orzamentario, o 6% de impostos de vendas simplemente estendíase a varias categorías de servizos. Dada a velocidade na que se seleccionaron os servizos, a preocupación natural é se os servizos foron escollidos de forma arbitraria ou a influencia dos lobbies da industria de servizos.
Categorías de servizos impostos
Os servizos suxeitos a tributación baixo o acto recaen en varias categorías. A primeira categoría é servizos comerciais indirectos. Estes servizos xeralmente son contratados entre unha empresa a outra, como servizos de copia / impresión, consultoría, transcrición e similares.
As demais categorías de servizos suxeitos a tributación corresponden á categoría máis ampla de "servizos persoais" e inclúen servizos de alto nivel discrecional ou de luxo, así como outros servizos persoais definidos no Sistema de Clasificación da Industria de América do Norte. Noutras palabras, os servizos persoais suxeitos a tributación foron seleccionados porque se consideran non esenciais. Por exemplo, a astroloxía, a fianza, a planificación de festas, os coidados de uñas e os faciais están incluídos, pero o coidado do cabelo e a composición permanente están excluídos específicamente.
Stand Outs na lista de servizos tributais:
- Redución de Pesos e Datación - Dado que as deducións e créditos para a responsabilidade por imposto sobre a renda federal son coidadosamente seleccionados para promover certos valores, a selección específica de servizos relacionados coa redución de peso e as cotas para a imposición polo Estado pode discutir / desanimar valores relacionados co ben saúde e matrimonio.
- Viaxes / Turismo : nun estado afectado por problemas de orzamento, a imposición de servizos relacionados co turismo parece contrarresistente.
- Esquiar - Unha das únicas actividades recreativas que se grava baixo a modificación é o esquí. O esquí sobresae na lista, ou o golf está notablemente ausente. Quizais os senadores e representantes consideren o golf como unha actividade esencial.
- Inmobles - Logo dunha campaña do sector inmobiliario a principios deste ano opúxose á proposta de imposto de servizo do gobernador Granholm de 2%, os servizos relacionados coa propiedade inmobiliaria non están incluídos na emenda.
- A influencia do lobismo pode afectar de forma inxusta os servizos que gravan.
- As proxeccións de ingresos son demasiado especulativas.
- O imposto pode probar ser o propio caixeiro electrónico do lexislador cando se atope unha crise no orzamento.
- Os servizos non caen perfectamente no esquema de fabricación e venda de impostos de vendas / uso. O imposto aplicable aos servizos comerciais indirectos pode producir un imposto sobre o imposto para pequenas empresas.
- As pequenas empresas poden verse afectadas desmesuradamente porque son máis propensas a terceirizar os servizos suxeitos a tributación.
- O imposto de servizo aprobado pode revelar unha dor de cabeza con información. O efecto a longo prazo pode ser que a xente cambie de status contratante independente ao emprego tradicional.
- O imposto podería afectar a demanda de servizos e / ou consellos para os profesionais do servizo.